M6 dans CAPITAL

NOUS DEVOILE

Comment survit le commerce de 

proximité.

Et comment justifie-il ses magouilles ?

Aidé en cela par son expert comptable

et ses  fournisseurs à 

 

l'aide de caisse enregistreuse équipée de

logiciel trompeur.

Il accuse, bien entendu, l'Etat qui le saignerait avec des 

Charges Sociales exorbitantes, qu'il ne paie jamais, puisqu'il 

nous les refacture systématiquement.

Alors que la vraie raison, c'est que ce commerce ou entreprise pêche d'un manque de clients solvables réguliers.

Dans ces conditions, tout le reste est à l'avenant, le « fait maison » est absolument intenable .

Restent seuls l'authenticité du sourire de la patronne et l'amabilité du patron !

Par contre, l'émission pose un problème car elle le désigne comme détenteur du cash… Un risque à ne pas négliger !

Que devient ce black ? il rémunère des petites mains, des heures supplémentaires, des fournisseurs complaisants, des petits secrets, des marchandises tombées du camion et ses vacances.

Seule consolation, il finira par payer de la TVA ailleurs.

Une vérité largement occultée depuis des lustres

Vivre sans mutuelle, n'est-il pas risqué ?

Faut-il obligatoirement souscrire une mutuelle quand on ne

bénéficie pas d’une complémentaire collective? 

Le calcul mérite d’être fait en tout cas.

Se passer de mutuelle?

Le pari peut sembler risqué à première vue, mais il ne l’est finalement pas tant que cela.

En effet, les gros risques de santé sont généralement pris en charge à 100% par la Sécurité sociale.

Elle rembourse en moyenne 91% des soins hospitaliers, 63% des soins de ville et 60% des biens médicaux.

Les assurances complémentaires, elles, ont globalement une intervention limitée : en 2013, selon l’Insee, elles ont assumé 13,8% des dépenses, alors que les ménages en ont supporté 8,8%. Si vous souffrez d’un cancer, du sida, d’un diabète important, la mutuelle ne sera donc quasiment d’aucun secours puisque tous vos soins seront assurés par la Sécurité sociale.

Les mutuelle généralement pas à la hauteur

A contrario, si vous devrez affronter des soins onéreux mal pris en charge par la Sécurité sociale : par exemple des implants dentaires , votre mutuelle ne sera généralement pas à la hauteur.

En effet, elles ne remboursent souvent rien pour ces soins dits "hors nomenclature", ou une toute petite partie de la dépense pour les contrats les plus hauts de gamme (rarement au-delà de 400 euros pour une dépense de 1.500 à 2.000 euros). Vous en serez donc de votre poche de plusieurs centaines d’euros, même avec une couverture très étendue.

Être gagnant en devenant son propre assureur

Les personnes qui ne bénéficient pas d’une complémentaire collective, payée en partie par l’employeur, ont donc tout intérêt à s’interroger sur l’opportunité de souscrire, ou non, un tel contrat à titre individuel.
Surtout si elles n’ont pas droit aux aides publiques telles que la CMU complémentaire ou l’aide à la complémentaire santé.
Si vous n’en avez pas, vous devrez faire face au ticket modérateur sur les soins courants (de 20 à 40% de la dépense chez des professionnels conventionnés), mais vous pourrez souvent les financer grâce aux sommes économisées grâce à l’absence de complémentaire.



C’est un calcul, qui était prévisible, mais il est vrai, qui méritait d’être fait et dit depuis longtemps.

Même les personnes qui n’ont pas une santé de fer peuvent être gagnantes en devenant leur propre assureur pour ces dépenses récurrentes, mais généralement peu élevées.

Évidemment, mieux vaut avoir un budget suffisant, qui vous permette en tout cas d’affronter une mauvaise série.

Si ce n’est pas le cas, la souscription d’une couverture complémentaire vous permettra de mieux maîtriser vos dépenses, quitte à payer plus que ce vous consommez réellement.

Eric Leroux du JDD

LA DEBACLE

La crise chinoise

plus dangereuse

que celle de 2008 ?

Nous assistons à la fois à une crise financière 

classique mais la finance ne fait que préfigurer 

généralement l'économie réelle

 

Elle annonce un ralentissement économique 

notamment en Chine.

Or depuis dix ans environ, la Chine à elle seule  

a contribuer entre 30 et 40 % a la croissance 

mondiale.

Si demain l'économie chinoise n'est plus au 

rendez-vous, on comprend que la croissance 

mondiale va s'effondrer.

Toutefois je ne suis pas trop inquiet pour la Chine qui va résister car elle a des moyens d'y parvenir.

Pékin baisse ses taux d'intérêt, déprécie sa devise, dispose de plus de 3 500 milliards de dollars de réserves de change.

C'est plus que le PIB allemand et La Chine peut les utiliser pour relancer son économie.

Cette crise est-elle inquiétante pour l'Europe et la France ?
Ce qui est inquiétant, c'est que ni l'Europe ni la France n'ont plus aucune marge de manœuvre en cas de tempête financière pour relancer leur économie.

En Europe, nous n'avons plus de cartouches à utiliser.

Si nos 360 millions de prospects
Cette crise peut s'avérer même plus dangereuse qu'en 2008 lors de la faillite de Lehman Brothers. à l'époque, les économies occidentales ont pu baisser les taux, faire de la relance budgétaire. Aujourd'hui, on a tout utilisé, donc il ne nous reste plus rien !
Des  ux d'intérêt sont déjà à zéro alors que le poids de la dette publique empêchera toute relance budgétaire.
Il faut s'attendre à un premier semestre 2016 très difficile.
Les Capitalo-Liberaux- Débridées trouverons toujours une solution pour relancer la pompe a fric.

D'après un texte de Marc Touati

Macron pue !

«La vie d'un entrepreneur 

est bien plus dure que 

celle d'un salarié».

Devrons nous démontrer 

l'absurdité de tels propos .

Tenus par notre ministre de

l'économie ?

 

A priori non. 

 

D'abord être patron est un choix personnel… Et 

pas très dangereux, c'est comme jouer au 

casino.

Et un créateur de richesses, peut assurer tous 

les risques qu'il prend !

Son incompétence n'est jamais mise en cause, 

exceptée en cas d'accident du travail ou d'abus 

de biens sociaux.

Parlons des risques mortels de salarié,poussé à 

devenir patron pour survivre : sans fonds 

propres et sans assistance correcte d'expert ( 

obligatoire dans ce métier à risque ).

Un patron c'est :

Une espérance de vie dans la moyenne haute.

Un risque de maladie professionnelle très faible.

Des revenus bien plus élevés que les autres.

Un risque de surendettement le plus faible de la population.

Le taux de chômage des champions du plein d'emploi de UE est faux

L'Europe, régnerait dans l'éden

du plein emploi,

obtenu au moyen de réformes 

salvatrices.

Il est de bon ton de considérer que le plan 

d'urgence pour l'emploi de François Hollande 

tient du bricolage,

de l'addition de mesures de traitement social 

du chômage, pour simplement extraire des 

chômeurs du marché du travail, afin de les 

sortir des statistiques.

C'est FAUX

De fait, les écarts de taux de chômage sont importants : le 
chômage touchait en novembre 4,5% de la population active 
en Allemagne, selon Eurostat, 5,2% au Royaume Uni, et.... 
10,1% en France (données corrigées des variations 
saisonnières).



Ce « story telling » abondamment repris par nombre de commentateurs, ne correspond pas vraiment à la réalité, à en croire Olivier Passet, économiste chez Xerfi, qui a étudié la question de l'emploi en Europe.

« En fait, en additionnant les mesures, en tentant par exemple de relancer l'apprentissage, François Hollande s'inspire des exemples étrangers» affirme-t-il.

Dans ces pays souvent cités, qui affichent des taux de chômage très faibles, les jeunes « galèrent » tout autant ou presque qu'en France.
La différence, c'est qu'ils trouvent plus souvent des « mini jobs ».
Le graphique ci-dessous montre la montée en puissance de la part des temps partiels courts, aux Pays Bas, Royaume Uni et Allemagne.
En France, au contraire, leur part dans l'emploi reste faible. 
 
Ces temps partiels représentent une bonne approximation des mini jobs et autres contrats d'autoentrepreneur. « Le fractionnement des jobs est un bon moyen de doper le taux d'emploi », souligne Olivier Passet. 
 
Temps partiel court (moins de 20h hebdo) en % de l'emploi total

Si l'on considère la seule catégorie des jeunes, le constat est encore plus frappant. 60% des jeunes en emploi aux Pays Bas ont signé un contrat de moins de 20 heures par semaine, comme on le voit sur le graphique ci dessous. 24,2% au Royaume Uni, et 17% en Allemagne. En revanche, en France, seuls 9% des jeunes en emploi ont des postes à temps partiel.
Temps partiel court (moins de 20 heures hebdo) en % de l'emploi des jeunes
en % de l'emploi des 15-24 ans  source: OCDE



Si l'on considère maintenant le taux d'emploi court, c'est à dire la proportion d'une tranche d'âge -toutes personnes confondues- employée sur un contrat de moins de 20 heures par semaine, le constat se confirme. 
 
Notamment pour le Royaume-Uni, où une part très importante de la population des 15-64 ans se trouve bloquée sur ce type de contrat, notamment parce qu'ils sont largement détaxés.

 Taux d'emploi court (moins de 20h hebdo) pour les 15-64 ans


"Plus généralement, les écarts de taux d'emploi global entre ces pays s'expliquent donc largement par le recours ou non au temps partiel" relève Olivier Passet. 
 
Autrement dit, le taux de chômage dépend de l'abondance de ces contrats courts. 
 

En France, seules 3,8% des personnes âgées de 15 à 64 ans sont donc employées dans le cadre de contrats de de 20 heures par mois, soit trois fois moins qu'en Grande-Bretagne .


 Taux d'emploi court (moins de 20 h hebdo) pour les 15-24 ans

 S'agissant des jeunes, les écarts se confirment également. Seuls 2,5% des 15-24 ans en France se trouvent en emploi courts (le plupart sont lycées, étudiants, ou chômeurs...). Au Royaume Uni, ils sont cinq fois plus nombreux.

Faut-il mieux avoir un ou deux jobs à temps très partiel, mal rémunérés, qu'être au chômage?

Là est toute la question... et le choix différent fait par la France.

Dépenses publiques

 

 

les Sages tancent l'exécutif

Le premier président de la Cour des comptes 

Didier Migaud a appelé aujourd'hui à maîtriser 

les dépenses publiques, malgré les mesures 

annoncées après les attentats du 13 novembre, 

afin de "préserver" la capacité de la France à "

faire des choix souverains".

"Les circonstances exceptionnelles que nous vivons ont 

révélé plus fortement encore qu'auparavant la nécessité 

pour notre pays de préserver sa capacité à anticiper les 

menaces et y faire face", a déclaré Didier Migaud, à 

l'occasion de l'audience solennelle de rentrée de la Cour des 

comptes.

 Or, "la capacité de la France à procéder à des choix souverains de politique publique (...) reste entravée par la situation des finances publiques", a ajouté l'ancien député socialiste, en présence de la ministre de la Justice Christiane Taubira et du secrétaire d'Etat au Budget Christian Eckert.

"Les pouvoirs publics doivent attacher beaucoup plus d'importance aux résultats de l'action publique.

Ils doivent s'assurer de l'efficacité et de l'efficience des moyens mobilisés, avant même de penser à allouer des crédits supplémentaires", a estimé Didier Migaud. 

"Si l'on estime nécessaire d' augmenter les effectifs des forces de sécurité

 Il ne faut pas se dispenser de chercher à améliorer leur organisation et leur fonctionnement", a-t-il ajouté, en assurant qu'il y a des "marges d'amélioration" existants, "à crédits constants".

Mais Mr MIGAUD tous les salaires font le CA des commercants et des entreprises et qui embauches a leurs tour… c'est une chaine !!!

Présidentiel 2017

PRIMAIRES A GAUCHE

Un enterrement de première classe pour cette 

gauche...Aveugle ou sourde!!!

Dans le contexte actuel d'une droitisation 

quasi majoritaire de nos concitoyens.

Toutes les gauches dans l'EU sont en recul, la création d'un 

parti démocratique et progressiste pourrait encore peut être 

faire un score honorable, qui lui permettrait de participer 

dans une majorité de combat, si la Chine nous en laisse le 

temps avant l’avènement d'un 4^ieme Reich européen.