Sarko fait mieux que Hollande, les riches sont ceux qui gagne + de 2500 € .
mercredi 30 novembre 2011
dimanche 27 novembre 2011
Le Spectre d'un traité
de Versailles bis
Handelsblatt
se livre en première page à une sévère critique de l’attitude
d’Angela Merkel envers les pays de l’UE en difficulté. Le
rédacteur en chef du quotidien économique, Gabor Steingart,
reproche à la chancelière d’imposer à la Grèce, l’Irlande, le
Portugal et l’Espagne des sanctions comparables à celles imposées
à son pays par le traité qui a mis fin à la Première Guerre
mondiale.
Steingart rappelle le discours de juin 1947 par lequel le Secrétaire d’Etat américain, George Marshall, a offert à l'Allemagne vaincue l'aide nécessaire pour reprendre son destin en main.
Steingart rappelle le discours de juin 1947 par lequel le Secrétaire d’Etat américain, George Marshall, a offert à l'Allemagne vaincue l'aide nécessaire pour reprendre son destin en main.
"Nous sommes reconnaissants envers
les Américains pour cette aide. Mais nous n’en tirons pas les
leçons“, au risque de faire de l’Europe "un lieu où les
habitants se détestent copieusement".
Économiser 13 % du PIB est un effort qu'aucun pays n''a réalisé en temps de paix, rappelle Handelsblatt.
Économiser 13 % du PIB est un effort qu'aucun pays n''a réalisé en temps de paix, rappelle Handelsblatt.
"Si on appliquait cela en
Allemagne, cela voudrait dire supprimer les allocations familiales,
dissoudre la Bundeswehr, réduire les subventions pour la sécurité
sociale à zéro, tout en doublant l''impôt sur le revenu."
"Les 72 millions de Grecs, Irlandais, Espagnols et Portugais doivent 1 500 milliards d''euro aux banques européennes. Cinq fois le budget de l''Etat allemand", martèle Gabor Steingart, qui prévient que "les Etats en détresse peuvent économiser jusqu'à l’étranglement, ils ne se débarrasseront pas de la meule qui leur pend au cou."
Pour éviter que sa politique ne débouche non sur la guerre mais sur l''insécurité, Angela Merkel devrait se souvenir de Versailles et de Marshall, s’en inspirer, et stimuler les investissements directs dans le sud de l''Europe.
Ces paroles d''un Allemand éminent, explique le vent de germanophobie ambiante actuelle en Europe.
Espérons que la Chancelière et le peuple Allemand finirons par entendre le discours, avant qu'il ne soit trop tard.
"Les 72 millions de Grecs, Irlandais, Espagnols et Portugais doivent 1 500 milliards d''euro aux banques européennes. Cinq fois le budget de l''Etat allemand", martèle Gabor Steingart, qui prévient que "les Etats en détresse peuvent économiser jusqu'à l’étranglement, ils ne se débarrasseront pas de la meule qui leur pend au cou."
Pour éviter que sa politique ne débouche non sur la guerre mais sur l''insécurité, Angela Merkel devrait se souvenir de Versailles et de Marshall, s’en inspirer, et stimuler les investissements directs dans le sud de l''Europe.
Ces paroles d''un Allemand éminent, explique le vent de germanophobie ambiante actuelle en Europe.
Espérons que la Chancelière et le peuple Allemand finirons par entendre le discours, avant qu'il ne soit trop tard.
samedi 26 novembre 2011
La polémique sur le nucléaire.
La
polémique sur le nucléaire.
Qui
peut croire que le PS/EELV vont
mettre en péril la possibilité de l'industrie française de se
développer, en la privant de l'ENERGIE
nécessaire pour croître et embaucher ?
Passer
de 75 à 50% d'énergie d'origine nucléaire ne veut pas dire ARRÊTER
des centrales !
C'est
diversifier notre production et la sécuriser.
Nous
allons vivre un Hiver qui va servir de teste, car la fermeture de
centrales nucléaires en Allemagne va déstabiliser toute la
régulation électrique de UE et si cette décision unilatérale de
l'Allemagne provoque des coupures en chaîne chez elle et a l'est de
UE, les premieres pénalisées seront les entreprises Allemandes .
Mais
ne faudrait -il pas réserver notre énergie pour favoriser nos
entreprises et cesser de l'exporter vers l'Allemagne, la Belgique,
l'Espagne pour qu'ils soient plus compétitifs que nous ?
Patrick Garcia
« BORRON Y CUENTA NUEVA »
« BORRON
Y CUENTA NUEVA »
Un Sarkosy nous assène
sa VERITE !!!
Sarkozy
a évoqué un problème insolvable de 30.000 milliards de dollars
dans la zone euro.
Oui, il a dit insolvable, et pour cause, ce n’était pas le président français Nicolas Sarkozy qui s’exprimait de cette façon, mais son demi-frère, Olivier Sarkozy, « celui qui sait se servir d’une calculatrice », commente Zero Hedge.
Olivier Sarkozy préside la gestion du fonds d’investissement Carlyle. Il affirme que le « point de bascule » va arriver bien plus tôt que l’on ne se l’imagine.
A la chaîne de télévision américaine CNBC, il a expliqué que les dirigeants européens doivent organiser d’URGENCE un plan de sauvetage de plusieurs milliards d’euros, comme le plan Paulson (TARP) qui avait été déployé en septembre 2008.
Il observe que les marchés commencent même à ressentir de la MEFIANCE POUR L ALLEMAGNE, alors qu’elle n’avait jamais rencontré de problème de confiance jusqu’à maintenant.
Oui, il a dit insolvable, et pour cause, ce n’était pas le président français Nicolas Sarkozy qui s’exprimait de cette façon, mais son demi-frère, Olivier Sarkozy, « celui qui sait se servir d’une calculatrice », commente Zero Hedge.
Olivier Sarkozy préside la gestion du fonds d’investissement Carlyle. Il affirme que le « point de bascule » va arriver bien plus tôt que l’on ne se l’imagine.
A la chaîne de télévision américaine CNBC, il a expliqué que les dirigeants européens doivent organiser d’URGENCE un plan de sauvetage de plusieurs milliards d’euros, comme le plan Paulson (TARP) qui avait été déployé en septembre 2008.
Il observe que les marchés commencent même à ressentir de la MEFIANCE POUR L ALLEMAGNE, alors qu’elle n’avait jamais rencontré de problème de confiance jusqu’à maintenant.
Il
explique que le véritable problème ne provient pas de la dette des
Etats, mais plutôt de la vulnérabilité du secteur bancaire, qui
aurait besoin de beaucoup plus de fonds que l’Europe, que ce soit
par la BCE, ou son FESF, qu'il ne ne sera JAMAIS CAPABLE d’apporter.
Il rappelle qu’en 2008, les banques américaines avaient besoin de stabiliser 3.000 milliards de dollars de financement, et que dans le cadre du plan de sauvetage (le plan Paulson), le Département du Trésor américain a acquis 212 milliards de dollars d’actifs toxiques qui ont permis aux banques de résoudre leurs problèmes les plus immédiats et de gagner du temps.
Mais en Europe, le secteur bancaire est 10 FOIS PLUS IMPORTANT, donc les actifs à sécuriser sont de 30.000 milliards de dollars, et le sauvetage correspondant devrait donc décupler pour s’élever à 2.120 milliards.
« Si vous voulez stabiliser ces 30.000 milliards de dollars, et à mon avis, ce n’est pas ce que vous voulez faire, mais ce que vous devez faire, vous n’avez pas le choix, vous aurez besoin de 2.100 milliards de dollars et je suspecte que cela pourrait même être encore plus que cela».
Or, aucune institution ne peut financer un tel montant, estime-t-il.
Il rappelle qu’en 2008, les banques américaines avaient besoin de stabiliser 3.000 milliards de dollars de financement, et que dans le cadre du plan de sauvetage (le plan Paulson), le Département du Trésor américain a acquis 212 milliards de dollars d’actifs toxiques qui ont permis aux banques de résoudre leurs problèmes les plus immédiats et de gagner du temps.
Mais en Europe, le secteur bancaire est 10 FOIS PLUS IMPORTANT, donc les actifs à sécuriser sont de 30.000 milliards de dollars, et le sauvetage correspondant devrait donc décupler pour s’élever à 2.120 milliards.
« Si vous voulez stabiliser ces 30.000 milliards de dollars, et à mon avis, ce n’est pas ce que vous voulez faire, mais ce que vous devez faire, vous n’avez pas le choix, vous aurez besoin de 2.100 milliards de dollars et je suspecte que cela pourrait même être encore plus que cela».
Or, aucune institution ne peut financer un tel montant, estime-t-il.
- Nous allons donc tout droit dans le mur... la faillite de tout le système Capitalo-Liberal Débridé des néo-cons va exploser en vol.
Il
n'y aura alors qu'une solution «
On efface tout et on recommence »
BORRON
Y CUENTA NUEVA
Gilles
BERTIN
jeudi 24 novembre 2011
POURQUOI LES INSTITUTIONS
TERRITORIALES,
Et toutes les
administrations sont-elles assujeties à la TVA?
Pourquoi cette TVA n'est
jamais remboursée à l'€uro près ( une retenue de 3% est
appliquée)
Ce sont des pratiques très similaires à celles des GRANDES SURFACES
Avec MARGES ARRIERES et
délais de paiement à 730 jours!!!!!!!!!
Elles sont, paraît-il,
néfastes pour la relance de notre économie .
L' erreur économique
Le vote des immigrés aux scrutins territoriaux:
Un rappel de l'histoire française.
Le décret Crémieux (du nom d'Adolphe Crémieux) est le décret no 136 qui accorde d’office en 1870 la citoyenneté française aux 35 000 Juifs d'Algérie1,2. Il est complété par le décret no 137 portant « sur la naturalisation des Indigènes musulmans et des Étrangers résidant en Algérie » : pour ce qui les concerne, la qualité de citoyen français n’est pas automatique puisqu’elle « ne peut être obtenue qu’à l’âge de vingt et un ans accomplis » et sur leur demande. En pratique, selon Gilles Manceron de l’association LDH, la naturalisation n’est que rarement attribuée aux Indigènes musulmans3 qui restent sous le régime de l'Indigénat, ce qui peut traduire leur volonté de continuer à être régis par la « loi musulmane » et non pas par les « lois civiles et politiques de la France » auxquelles se conforment leurs compatriotes français. Une loi similaire de naturalisation massive et automatique, portant cette fois sur les Étrangers résidant en Algérie, est promulguée le 26 juin 1889.(wiki). A+
Un rappel de l'histoire française.
Le décret Crémieux (du nom d'Adolphe Crémieux) est le décret no 136 qui accorde d’office en 1870 la citoyenneté française aux 35 000 Juifs d'Algérie1,2. Il est complété par le décret no 137 portant « sur la naturalisation des Indigènes musulmans et des Étrangers résidant en Algérie » : pour ce qui les concerne, la qualité de citoyen français n’est pas automatique puisqu’elle « ne peut être obtenue qu’à l’âge de vingt et un ans accomplis » et sur leur demande. En pratique, selon Gilles Manceron de l’association LDH, la naturalisation n’est que rarement attribuée aux Indigènes musulmans3 qui restent sous le régime de l'Indigénat, ce qui peut traduire leur volonté de continuer à être régis par la « loi musulmane » et non pas par les « lois civiles et politiques de la France » auxquelles se conforment leurs compatriotes français. Une loi similaire de naturalisation massive et automatique, portant cette fois sur les Étrangers résidant en Algérie, est promulguée le 26 juin 1889.(wiki). A+
Inscription à :
Articles (Atom)